保险纠纷 （2015）许民终字第318号

被告阳光财险河南分公司为李秀琴出具的借款人人身意外伤害保险投保委托书（代保险费收据），约定受益人为长葛市农村信用合作联社官亭信用社，由于官亭信用社是原告长葛农信社的下属，不具有法人资格，因此本案中适格的原告应为长葛农信社。因该收款收据中只盖有被告阳光财险河南分公司的印章，证明了李秀琴的保险费是由与被告阳光财险河南分公司收取的，李秀琴与被告阳光财险河南分公司之间存在保险合同关系，与被告阳光财险许昌支公司之间不存在保险合同关系，该保险合同约定权利义务应由被告阳光财险河南分公司承担。李秀琴生前的CT及长蘑市人民医院的死亡医学证明书上均征明，李秀琴的死亡原因为脑出血、虽原告所称的李秀琴系由于猪撞伤后意外死亡主张证据不足；但由于李秀琴与被告阳光财险河南分公司之间保险合同为格式合同，二被告均未提供证据证明该免责条款已送达给李秀琴，或已针对该免责条款对李秀琴作出了明确说明，因此本案二被告辩称李秀琴的死亡应属免责条款约定的责任免除，不应承担保险金赔付义务的理由于法无据，本院不予确认。原告要求被告履行赔付李秀琴死亡保险金75000元的请求合法，予以支持。原告的其他诉讼请求，不符合双方合同约定，不予支持。

被告阳光财险河南分公司为李秀琴出具的借款人人身意外伤害保险投保委托书（代保险费收据），约定受益人为长葛市农村信用合作联社官亭信用社，由于官亭信用社是原告长葛农信社的下属，不具有法人资格，因此本案中适格的原告应为长葛农信社。因该收款收据中只盖有被告阳光财险河南分公司的印章，证明了李秀琴的保险费是由与被告阳光财险河南分公司收取的，李秀琴与被告阳光财险河南分公司之间存在保险合同关系，与被告阳光财险许昌支公司之间不存在保险合同关系，该保险合同约定权利义务应由被告阳光财险河南分公司承担。李秀琴生前的CT及长蘑市人民医院的死亡医学证明书上均征明，李秀琴的死亡原因为脑出血、虽原告所称的李秀琴系由于猪撞伤后意

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第318号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人刘迎春，该公司经理。委托代理人李水建，河南金泰律师事务所律师。委托代理人孙淑敏，河南金泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人安兴林，该公司总经理。委托代理人卫凤圳，该公司员工。被上诉人（原审原告）长葛市农村信用合作联社。法……