机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终3929号

公民的生命健康权和财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，法院予以采信。被告张某某承担事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任，而被告张某某系被告北苑建材公司雇佣的驾驶员，不应当承担赔偿责任。被告北苑建材公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，故对于四原告主张的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后，应按保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于四原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在100万元的商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。被告北苑混凝土公司只是肇事车辆的投保人，不应当承担责任。对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，法院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，法院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜

公民的生命健康权和财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，法院予以采信。被告张某某承担事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任，而被告张某某系被告北苑建材公司雇佣的驾驶员，不应当承担赔偿责任。被告北苑建材公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，故对于四原告主张的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后，应按保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于四原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3929号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：郑晓坤，经理。委托诉讼代理人：周崇斌,山东元冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鄢某某。被上诉人（原审原告）：徐某某。以上二被上诉人的委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单某某。被上诉人（原审原告）：单某。法定代理人：单某……