民间借贷纠纷 (2017)冀09民终4009号
裁判要旨
债务应当清偿。原告与被告韩振松之间的债权债务关系明确,证据确实充分,但根据相关法律规定,借款本金应以实际出借数额为准,故被告韩振松应偿还原告借款本金191000元。关于利息,借条中于约定的月息一分五不违反法律强制性规定,本院予以支持。关于利息的计算期间,原告主张自2014年10月5日至2016年9月5日,共计23个月,因此利息共计65895元。关于被告李晶晶是否应当承担共同还款责任的问题,第一,虽然借款发生在二被告婚姻关系存续期间,但沧州市运河区人民法院出具的解除二被告婚姻关系的(2016)冀0903民初2153号民事判决书中并未认定二被告存在夫妻共同债务;第二,被告韩振松对借款用途先是陈述用于其岳父,后又陈述大部分是用于还车贷,另一部分用于其岳父,其前后陈述存在矛盾之处;第三,原告称被告李晶晶偿还过利息,但原告提交的银行明细不足以证实系李晶晶汇款,且被告李晶晶对此予以否认,并称对借款并不知情,也未用于夫妻共同生活。综合全案的证据,不足以证实该借款用于了二被告的夫妻共同生活,因此对于原告要求被告李晶晶承担共同还款责任的诉讼请求,本院不予支持。遂判决:一、被告韩振松于本判决生效后十日内偿
摘要
债务应当清偿。原告与被告韩振松之间的债权债务关系明确,证据确实充分,但根据相关法律规定,借款本金应以实际出借数额为准,故被告韩振松应偿还原告借款本金191000元。关于利息,借条中于约定的月息一分五不违反法律强制性规定,本院予以支持。关于利息的计算期间,原告主张自2014年10月5日至2016年9月5日,共计23个月,因此利息共计65895元。关于被告李晶晶是否应当承担共同还款责任的问题,第一,虽然借款发生在二被告婚姻关系存续期间,但沧州市运河区人民法院出具的解除二被告婚姻关系的(2016)冀0903民初2153号民事判决书中并未认定二被告存在夫妻共同债务;第二,被告韩振松对借款用途先是陈述用
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终4009号上诉人(原审原告)李振刚,男,回族,1971年12月9日生,住沧州市新华区。委托代理人:王秀丽,河北沧狮律师事务所律师。上诉人(原审被告)韩振松,男,汉族,1972年7月10日生,住沧州市新华区,送达地址沧州市交警二大队车管二分所长芦大道金盾驾校院内。委托代理人:张微,河北浮阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李晶晶,女,……