买卖合同纠纷 （2021）川10民终336号

没有鉴定的必要是正确的。塑金科技公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求生益行新材料公司立即支付剩余的货款833995.04元；2.判令生益行新材料公司以剩余货款833995.04元为基数，从2017年4月17日起资金占用利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止；3.本案诉讼费由生益行新材料公司承担。一审法院认定事实：2016年至2017年期间塑金科技公司与生益行新材料公司签订多份《产品销售合同》，塑金科技公司向生益行新材料公司提供汽车用改性再生专用料，双方约定“…交货数量和交货期限以双方盖章确认的订单交货数量和交货日期为准。由供方送货上门，需方指定交货地点为需方公司仓库，运费由供方承担；货到票到30天银行转账或现金付款。…”双方之间的交易均为塑金科技公司的业务员姚某或梁某某办理，所有票据单据均由姚某或梁某某转接。2016年4月份至2017年1月份塑金科技公司向生益行新材料公司提供四川增值税发票19张共计1464135元。生益行新材料公司向塑金科技公司支付款项24笔，共计1449717.96元，其中双方对对公转账及电子承兑形式支付的款项无争议，有争议的为纸质承兑

没有鉴定的必要是正确的。塑金科技公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求生益行新材料公司立即支付剩余的货款833995.04元；2.判令生益行新材料公司以剩余货款833995.04元为基数，从2017年4月17日起资金占用利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止；3.本案诉讼费由生益行新材料公司承担。一审法院认定事实：2016年至2017年期间塑金科技公司与生益行新材料公司签订多份《产品销售合同》，塑金科技公司向生益行新材料公司提供汽车用改性再生专用料，双方约定“…交货数量和交货期限以双方盖章确认的订单交货数量和交货日期为准。由供方送货上门，需方指定交货地点为需方公司仓

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川10民终336号上诉人：四川塑金科技有限公司，住所地四川省内江市东兴区椑木镇（原椑南镇）。法定代表人：陈道明，总经理。委托诉讼代理人：赵芳澜，重庆君融律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪龙，重庆君融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆生益行新材料科技股份有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：王伟栋，董事长。委托诉讼代理人：唐海宾，重庆……