（2016）沪03行终202号

被上诉人市住建委具有对本案所涉政府信息公开申请依法作出答复的法定职权。原市房管局收到上诉人郑洪的政府信息公开申请后，经批准延长答复期限，并要求上诉人补正申请。之后，被上诉人市住建委承继原市房管局的行政职责，于法定答复期限内作出被诉信息公开答复，执法程序合法。上诉人要求公开《直管公房经营授权书》有关诉讼的授权记载，上诉人申请公开的信息，缺乏据以指向特定政府信息的法定条件。被上诉人市住建委对申请内容及补正申请进行审查后，认定上诉人递交的材料不符合《信息公开规定》第二十一条的政府信息公开申请要求，作出被诉信息公开答复，事实认定清楚，法律适用并无不当。根据《行政复议法》第十二条第一款的规定，被上诉人市政府具有受理并处理上诉人所提出的行政复议申请的职责。被上诉人市政府收到上诉人的行政复议申请后，向被申请人发出行政复议答复通知书等材料，在收到被申请人的答复书及相关证据材料后，依法延长复议期限，之后作出被诉复议决定，符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

被上诉人市住建委具有对本案所涉政府信息公开申请依法作出答复的法定职权。原市房管局收到上诉人郑洪的政府信息公开申请后，经批准延长答复期限，并要求上诉人补正申请。之后，被上诉人市住建委承继原市房管局的行政职责，于法定答复期限内作出被诉信息公开答复，执法程序合法。上诉人要求公开《直管公房经营授权书》有关诉讼的授权记载，上诉人申请公开的信息，缺乏据以指向特定政府信息的法定条件。被上诉人市住建委对申请内容及补正申请进行审查后，认定上诉人递交的材料不符合《信息公开规定》第二十一条的政府信息公开申请要求，作出被诉信息公开答复，事实认定清楚，法律适用并无不当。根据《行政复议法》第十二条第一款的规定，被上诉人市

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终202号上诉人(原审原告)郑洪，男，1954年3月17日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。委托代理人颜志超。委托代理人吴志强。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人杨雄，上海市市长。委托代理人……