金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初18216号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。 原告平安银行重庆分行与被告张洪宇签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告张洪宇未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权宣布贷款于2019年9月4日提前到期，要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息、复利。 关于罚息和复利的计收标准问题。 《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，该利率标准较高，若罚息利率按合同约定年利率18.36%上浮50%确定，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。 因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。 据此计算，截止2019年9月4日，被告张洪宇尚欠的金额为本金212827.18元、利息6295.9元以及按照年利率24%计算的罚息和复利的总额525.99元。 对于自2019年9月5日起的罚息和复利，本院依法酌定被告张洪宇应当支付以未偿还的本金212827.18元为计算基数，按年利率24%的标准计
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与张洪宇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初18216号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：文建国，重庆元炳律师事务所律师。 被告：张洪宇，男，1981年4月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银……