民间借贷纠纷 (2017)皖02民辖终18号

案号
(2017)皖02民辖终18号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2017-02-06

裁判要旨

倪阳阳诉请婺源建筑公司归还借款,并提交了汇款凭证等起诉材料,原审法院据此确定本案案由为民间借贷纠纷并无明显不当。因双方对合同履行地点没有约定,争议标的为给付货币,倪阳阳作为接收货币一方,应以其所在地为合同履行地。倪阳阳的所在地位于安徽省无为县,属于原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。婺源建筑公司虽称双方间并非民间借贷关系,但该主张属于案件实体审理范围,至于是否移送公安机关处理也非管辖权异议案件审查范围,婺源建筑公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周琴芳 审 判 员  陈永红 代理审判员  徐海军 二〇一七年二月六日 书 记 员  李 慧 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 来源:

摘要

倪阳阳诉请婺源建筑公司归还借款,并提交了汇款凭证等起诉材料,原审法院据此确定本案案由为民间借贷纠纷并无明显不当。因双方对合同履行地点没有约定,争议标的为给付货币,倪阳阳作为接收货币一方,应以其所在地为合同履行地。倪阳阳的所在地位于安徽省无为县,属于原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。婺源建筑公司虽称双方间并非民间借贷关系,但该主张属于案件实体审理范围,至于是否移送公安机关处理也非管辖权异议案件审查范围,婺源建筑公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖02民辖终18号 上诉人(原审被告):婺源县水利水电建筑工程有限公司,住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路水利局院内。 法定代表人:汪三林,董事长。 被上诉人(原审原告):倪阳阳,女,1992年7月12日出生,汉族,住安徽省无为县。 上诉人婺源县水利水电建筑工程有限公司(以下简称“婺源建筑公司”)因与被上诉人倪阳阳民间借贷纠纷一案,不服安徽省无……