（2015）昆民三终字第823号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告彭文兴受被告李关荣雇佣为被告李赛明贴大门磁砖，被告李关荣系接受劳务一方，其未履行安全管理职责，行为有过错，对作为提供劳务者的原告彭文兴的受伤应承担赔偿责任；被告李赛明将工程承包给不具备相应资质的个人，且发生安全事故，故被告李赛明应当承担连带赔偿责任；原告彭文兴作为完全民事行为能力人，在贴磁砖后拆支架的过程中疏忽大意，本身具有过错，也应承担一定责任。对原告主张的医疗费128417.36元，对有证据证实的114683.09元，一审予以支持；对原告主张的误工费50622元（按照2013年云南省建筑业在岗职工年平均工资计算一年），一审结合原告从事的职业，以及受伤后多次就医的事实，酌情认定误工费为25311元（50622元／年÷12月×6月）；对原告主张的护理费6947.85元（91天×76.35元／天），符合法律的规定，一审予以支持；对原告主张的伙食补助费9100元（91天×100元／天），符合法律的规定，一审予以认定；对原告主张的营养费9100元，因没有相应证据证实，一审不予支持；对原告主张

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告彭文兴受被告李关荣雇佣为被告李赛明贴大门磁砖，被告李关荣系接受劳务一方，其未履行安全管理职责，行为有过错，对作为提供劳务者的原告彭文兴的受伤应承担赔偿责任；被告李赛明将工程承包给不具备相应资质的个人，且发生安全事故，故被告李赛明应当承担连带赔偿责任；原告彭文兴作为完全民事行为能力人，在贴磁砖后拆支架的过程中疏忽大意，本身具有过错，也应承担一定责任。对原告主张的医疗费128417.36元，对有证据证实的114683.09元，一审予以支持；对原告主张的误工费50622元（按照2013年云南省建筑业

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第823号上诉人（原审原告）彭文兴。诉讼代理人王丹，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）李赛明。委托代理人胡菊芬，云南东建律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）李关荣。上诉人彭文兴、李赛明因与被上诉人李关荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2015）嵩民初字第718号民事判决，向本院……