民间借贷纠纷 （2017）粤01民终10973号

关于周柳滟提供的欠条是否由李冬曼出具的问题。李冬曼否认写过案涉欠条，但其申请笔迹鉴定后又撤回申请，应视为其未能举证证实其主张，应承担举证不能的不利后果。欠条落款处有“李冬曼”的签名并按捺指模，故原审法院认定该欠条系由李冬曼书写并出具。周柳滟持有李冬曼、魏志斌出具的欠条原件，并提交了取款凭证作为借款款项来源的证据，结合周柳滟的庭审陈述，原审法院对周柳滟向李冬曼、魏志斌出借100,000元的事实依法予以确认。欠条未约定还款日期，故周柳滟可随时要求李冬曼及魏志斌偿还借款及利息。欠条约定自2012年5月13日起支付利息，每月利息为3000元，周柳滟确认李冬曼已经偿还了23000元利息。经计算，已偿还的23000元依法可抵扣2012年5月13日至2013年1月1日的利息，自2013年1月2日起利息应以100,000元为本金，按照年利率24%计算。至于魏志斌称其书写的欠条系李冬曼以签字离婚逼迫其出具，否认其向周柳滟借款，案涉借款系周柳滟及李冬曼恶意串通虚构的债务的答辩意见，原审法院认为，魏志斌并未举证证实其主张，魏志斌作为具有完全民事行为能力的成年人，应知悉出具欠条的法律后果并予以承担，案涉借款发

关于周柳滟提供的欠条是否由李冬曼出具的问题。李冬曼否认写过案涉欠条，但其申请笔迹鉴定后又撤回申请，应视为其未能举证证实其主张，应承担举证不能的不利后果。欠条落款处有“李冬曼”的签名并按捺指模，故原审法院认定该欠条系由李冬曼书写并出具。周柳滟持有李冬曼、魏志斌出具的欠条原件，并提交了取款凭证作为借款款项来源的证据，结合周柳滟的庭审陈述，原审法院对周柳滟向李冬曼、魏志斌出借100,000元的事实依法予以确认。欠条未约定还款日期，故周柳滟可随时要求李冬曼及魏志斌偿还借款及利息。欠条约定自2012年5月13日起支付利息，每月利息为3000元，周柳滟确认李冬曼已经偿还了23000元利息。经计算，已偿还的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10973号上诉人（原审被告）：魏志斌，男，1988年10月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：王明清，广东强邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周柳滟，女，1987年1月27日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：范瑞娟，北京观韬（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李冬曼，女，1988年1……