金融借款合同纠纷 （2021）粤03民终14042号

平安银行深圳分行与初玉梅签订的《贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。初玉梅经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。平安银行深圳分行提交了贷款合同、出账凭证、还款清单等证据，一审法院依法采信平安银行深圳分行关于发放贷款及初玉梅偿还金额的主张，初玉梅未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。平安银行深圳分行有权要求初玉梅偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定的利息、罚息和复利。经核算，暂计至2020年7月22日，初玉梅尚欠平安银行深圳分行贷款本金505,662.27元、利息34,550.69元、罚息3,794.44元、复利1,572.58元。按照合同约定，复利的计算基数应为未还利息，平安银行深圳分行主张的复利计算基数中包含了其他费用，超出一审法院认定的部分，一审法院不予支持。之后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的利率上浮50%，即按年利率22.5%的标准，计至实际清偿之日止。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

平安银行深圳分行与初玉梅签订的《贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。初玉梅经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。平安银行深圳分行提交了贷款合同、出账凭证、还款清单等证据，一审法院依法采信平安银行深圳分行关于发放贷款及初玉梅偿还金额的主张，初玉梅未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。平安银行深圳分行有权要求初玉梅偿还尚欠的贷款本金及符合法律规定的利息、罚息和复利。经核算，暂计至2020年7月22日，初玉梅尚欠平安银行深圳分行贷款本金505,662.27元、利息34,550.69元、罚息3,7

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14042号上诉人（原审被告）：初玉梅，女，汉族，1972年5月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，广……