（2018）川01执复69号
裁判要旨
本案异议人姚毅因另案有对被执行人王东的执行依据，而申请参与在该院执行案件中对被执行人王东所查封的车位进行财产分配。首先，异议人姚毅所提交的异议材料并不能证明被执行人王东的财产只有本院所查封的车位或该车位系其主要财产，被执行人王东无其他财产可供执行；其次，异议人提交的执行依据（2016）川民终686号《民事判决书》及其向原执行法院提出的执行申请表明，被执行人王东并非唯一对其承担债务清偿义务的被执行人，成都嘉银企业管理服务有限公司也系承担连带清偿责任的被执行人，即异议人还有其他被执行对象的财产可供执行以实现其债权，而异议人并未提交相关证据材料证明成都嘉银企业管理服务有限公司无可供执行的财产。综上，异议人提出的参与对该院被执行人王东查封财产的分配，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付
摘要
姚毅、伍鼎鑫企业借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复69号复议申请人（利害关系人）：姚毅，男，l973年9月l5日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：付燕，四川多元律师事务所律师，特别授权。申请执行人：伍鼎鑫，男，l943年8月4日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人：王东,男，汉族，l974年4月l2日出生，住成都市青羊区。被执行人：成都市青羊出租汽车有限公司……