义务帮工人受害责任纠纷 （2019）川01民终18568号

本案争议问题有二个，现分别评判如下： 一、曾建平是否应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”。本案余秀蓉为曾建平的利益帮助其送钱后在返回途中与车辆让行中车辆摔倒，导致余秀蓉受伤，从客观事实看来，曾建平作为被帮工人已得到相应利益，应当承担一定责任。曾建平认为是余秀蓉主动要求前往帮工，并对其帮工行为表示过拒绝，曾建平对此说法应负有举证责任，现曾建平不能提供证据证明其明确拒绝过余秀蓉的帮工行为，应当承担举证不能的不利后果。另外，因事故发生系余秀蓉在让行对向行驶车辆过程中被该车别车造成的滑到，现当事车辆已经逃逸，第三人已不能确定，可以由被帮工人予以适当补偿。故综合上述事实，依据公平原则，曾建平应承担的民事责任酌定为全部损失的35%为宜。 二、关于余秀蓉的残疾赔偿金是否应当按照城镇标准计算。余秀蓉

本案争议问题有二个，现分别评判如下： 一、曾建平是否应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”。本案余秀蓉为曾建平的利益帮助其送钱后在返回途中与车辆让行中车辆摔倒，导致余秀蓉受伤，从客观事实看来，曾建平作为被帮工人已得到相应利益，应当承担一定责任。曾建平认为是余秀蓉主动要求前往帮工，并对其帮工行为

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18568号 上诉人（原审被告）：曾建平，男，1967年1月29日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审原告）：余秀蓉，女，1970年7月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：辜多伦，成都市高新区桂溪法律服务所法律工作者。 原审第三人：吕玉兰，女，1968年2月24日出生，汉族，住四川省成都市天府……