（2014）渝一中法民终字第05879号

在渝进公司通过《股东会决议》后，童俊麟与重庆华洋实业有限公司、阳毅、陈志立、邹富琳签订的《股权转让协议》合法有效，童俊麟依法受让渝进公司的股份后成为渝进公司的合法股东。股权转让后，重庆市工商行政管理局江北区分局对渝进公司的股东变更事项予以核准登记，童俊麟为渝进公司工商登记的股东，依法享有渝进公司的股东资格，该院予以确认。关于渝进公司辩称童俊麟在变更国籍后未向登记机关申请变更，工商登记信息存在虚假，其取得的股权无效问题。该院认为，童俊麟取得外国国籍与其股东身份间的关系属于行政管理范畴，在行政机关未对童俊麟股东身份进行变更登记前，童俊麟依法具有渝进公司的股东身份。故对渝进公司辩称童俊麟因变更国籍而丧失股东身份的主张，一审法院不予支持。对于渝进公司辩称童俊麟与渝进公司已经签订《退股协议》，童俊麟不再享有股东资格的问题。虽然童俊麟认可自己在2010年4月份签订过《退股协议》，但双方均未明确陈述该协议的具体内容，亦未举示该协议，且双方在签订《退股协议》后一直未实际履行协议，童俊麟至今仍是渝进公司工商登记的股东。现童俊麟明确表示该协议已经作废，双方亦不能就该协议内容达成一致意见，因此双方签订的《退

在渝进公司通过《股东会决议》后，童俊麟与重庆华洋实业有限公司、阳毅、陈志立、邹富琳签订的《股权转让协议》合法有效，童俊麟依法受让渝进公司的股份后成为渝进公司的合法股东。股权转让后，重庆市工商行政管理局江北区分局对渝进公司的股东变更事项予以核准登记，童俊麟为渝进公司工商登记的股东，依法享有渝进公司的股东资格，该院予以确认。关于渝进公司辩称童俊麟在变更国籍后未向登记机关申请变更，工商登记信息存在虚假，其取得的股权无效问题。该院认为，童俊麟取得外国国籍与其股东身份间的关系属于行政管理范畴，在行政机关未对童俊麟股东身份进行变更登记前，童俊麟依法具有渝进公司的股东身份。故对渝进公司辩称童俊麟因变更国籍而

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第05879号上诉人（原审被告）重庆渝进物业发展有限公司委托代理人谢华，重庆博凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）童俊麟（英文名TongJunlin），加拿大国籍。委托代理人谢妮，重庆国生律师事务所律师。上诉人重庆渝进物业发展有限公司（以下简称渝进公司）因与被上诉人童俊麟股东资格确认纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2014）江……