合伙协议纠纷 （2016）鲁01民终3392号

本案系合伙协议纠纷。马慧君、周颖及王宇灵、胡彧于2012年10月1日签订了《合伙协议》，该《合伙协议》均系各方真实意思表示。马慧君主张周颖以合伙经营培训学校为由，骗取其出资款，该《合伙协议》违反了《民办非企业单位登记管理暂行条例》第四条关于“民办非企业单位不得从事营利性经营活动”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应为无效协议。《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，违反法律行政法规的强制性规定应为效力性强制性规定，马慧君所主张的上述行政法规规定，不属于效力性强制性规定，因此，马慧君依此主张《合伙协议》违反行政法规的强制性规定而无效，不符合法律规定，不予采信。马慧君主张周颖骗取其出资，也未提供证据予以证明。综上，马慧君要求周颖返还出资款并赔偿损失，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回马慧君的诉讼请求。案件受理费3300元

本案系合伙协议纠纷。马慧君、周颖及王宇灵、胡彧于2012年10月1日签订了《合伙协议》，该《合伙协议》均系各方真实意思表示。马慧君主张周颖以合伙经营培训学校为由，骗取其出资款，该《合伙协议》违反了《民办非企业单位登记管理暂行条例》第四条关于“民办非企业单位不得从事营利性经营活动”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应为无效协议。《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，违反法律行政法规的强制性规定应为效力性强制性规定，马慧君所主张的上述行政法规规定，不属于效力性强制性规定，因此，马慧君依此主张《合伙协

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3392号上诉人（原审原告）：马慧君，女，汉族，1979年8月6日出生，住济南市。委托诉讼代理人：范永雪，山东统河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周颖，女，汉族，1979年11月1日出生，系济南市心画舫艺术培训学校法定代表人，住济南市。委托诉讼代理人:苟家祥，男，1979年2月2日出生，汉族，系被上诉人周颖之夫，住济南市。原审第……