买卖合同纠纷 (2017)苏01民终273号
裁判要旨
买受人应当按照约定的数额支付价款。赵祠斌在出具给朱广胜的对账单中已对朱广胜供货的品名、数量、单价均作出约定,累计货款为77094元,欠款事实清楚,证据充分,应当予以支付。赵祠斌已支付货款3万元,应当予以扣除。双方未签订书面买卖合同,赵祠斌在出具给朱广胜的对账单中亦未对付款期限作出约定,故对朱广胜要求赵祠斌自2014年1月24日支付逾期付款利息的诉讼请求,法院予以部分支持,自其起诉之日即2016年5月12日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息。赵祠斌经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院可以缺席判决。据此,一审缺席判决:赵祠斌支付朱广胜货款47094元并支付逾期付款利息(自2016年5月12日起,按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止),于判决发生法律效力之日起10日内付清。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院二审期间,赵祠斌围绕上诉请求依法提交了如下证据:1.2013年9月16日金额为1万元借款单及2014年1月29日金额为3万元借款单,两份借款单上均有朱广胜本人签字,借款单背后注有朱广胜手机号码135××××1369及开户行信息,即银行卡号
摘要
买受人应当按照约定的数额支付价款。赵祠斌在出具给朱广胜的对账单中已对朱广胜供货的品名、数量、单价均作出约定,累计货款为77094元,欠款事实清楚,证据充分,应当予以支付。赵祠斌已支付货款3万元,应当予以扣除。双方未签订书面买卖合同,赵祠斌在出具给朱广胜的对账单中亦未对付款期限作出约定,故对朱广胜要求赵祠斌自2014年1月24日支付逾期付款利息的诉讼请求,法院予以部分支持,自其起诉之日即2016年5月12日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息。赵祠斌经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院可以缺席判决。据此,一审缺席判决:赵祠斌支付朱广胜货款47094元并支付逾期付款利息(自2016年5
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终273号上诉人(原审被告):赵祠斌(又名赵斌),男,1969年1月9日生,汉族,住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人:陈钢,江苏上元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱广胜,男,1967年11月13日生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人:刘立文,江苏高瞻律师事务所律师。第三人:南京桥新建设有限公司,住所地江苏省南京市江宁区东山……