民间借贷纠纷 （2019）苏0116民初4974号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，被告陈宝花向原告蔡德忠借款并出具借条，结合借款金额及借款交付方式，本院认定双方之间的借贷关系成立，合法有效。 关于借款本金，蔡德忠交付陈宝花金额为29000元，本院予以认定。 关于利息，蔡德忠主张双方口头约定月息四分，没有提供证据予以证明，本院不予采信。 关于陈宝花之子向蔡德忠转账的1200元，蔡德忠认为系陈宝花归还的借款利息，但没有提供证据予以证明，本院认定为陈宝花归还的借款本金。 故陈宝花还需向蔡德忠归还借款本金27800元（29000-1200），并自起诉之日起按年利率6%标准向蔡德忠支付借款利息。 被告蒋传山作为担保人在陈宝花向蔡德忠出具的借条上签字，双方对保证方式没有约定，视为蒋传山对借款本息承担连带保证责任。 蔡德忠与蒋传山对上述借款未约定保证期间，蔡德忠有权在主债务履行期届满之日起6个月内要求蒋传山承担保证责任。 蔡德忠在保证期间届满前即要求蒋传山承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十
摘要
原告蔡德忠与被告陈宝花、蒋传山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4974号原告：蔡德忠，男，1969年1月15日生，汉族，住南京市六合区。 被告：陈宝花，女，1971年7月26日生，汉族，住南京市六合区。 被告：蒋传山，男，1970年2月20日生，汉族，住南京市六合区。 原告蔡德忠与被告陈宝花、蒋传山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……