建设工程合同纠纷 （2011）浙金民终字第287号

根据现有证据证明，被告尚欠原告工程款事实。原告称被告已付160000元，虽没有相关证据完全证明其还款金额，但属原告自认，予以认可。故原告要求被告给付尚欠30000元工程款，证据充足，予以支持。因双方未书面约定逾期付款利息，故原告要求被告按月利率2％付息，不符合法律规定，且被告也不认可，不支持，逾期付款利息应按月利率6.3％计算。被告辩称仅欠原告工程款10000元，证据不足，不予支持。被告最后一次给付工程款时间为2010年8月9日，故其抗辩原告主张权利已过诉讼时效，理由不足，不予支持。综上，原告诉讼请求和被告抗辩中合法有据部分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十九条等规定，判决：一、被告朱朝军于本判决生效之日起三日内支付原告丁丰林工程款人民币30000元，支付利息6804元（按月利率6.3％从2008年1月1日计算至2010年12月30日止，之后至本判决确定履行日止利息续算）。二、驳回原告丁丰林的其他诉讼请求。被告如果未按判决书指定的日期履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

根据现有证据证明，被告尚欠原告工程款事实。原告称被告已付160000元，虽没有相关证据完全证明其还款金额，但属原告自认，予以认可。故原告要求被告给付尚欠30000元工程款，证据充足，予以支持。因双方未书面约定逾期付款利息，故原告要求被告按月利率2％付息，不符合法律规定，且被告也不认可，不支持，逾期付款利息应按月利率6.3％计算。被告辩称仅欠原告工程款10000元，证据不足，不予支持。被告最后一次给付工程款时间为2010年8月9日，故其抗辩原告主张权利已过诉讼时效，理由不足，不予支持。综上，原告诉讼请求和被告抗辩中合法有据部分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第一百零九条、《

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第287号上诉人（原审被告）朱朝军。委托代理人（特别授权）陈俊。被上诉人（原审原告）丁丰林。上诉人朱朝军为与被上诉人丁丰林工程承包合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2010）金婺商初字第1761号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告丁丰林起诉称，2004年，被告向原告承……