财产损害赔偿纠纷 (2013)石民再终字第00054号
裁判要旨
再审被上诉人冀英山在原有宅基地基础上翻盖房屋,对于超出宅基地使用证范围以外的部分再审上诉人冀文山不能干涉,应由行政部门解决。对于再审上诉人冀文山诉称的再审被上诉人冀英山在翻建房院时应当在宅基南侧为集体留足3.5米宽的道路,虽提供了证人及冀法的村民宅基地申请表,但申请表中只载明让其交门前17.4×7M,未对再审被上诉人冀英山宅基南侧的所交面积进行记载,故再审被上诉人冀英山是否应在宅基南侧留3.5米道路也应由有关行政部门予以确定。因此,原审法院再审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持河北省平山县人民法院(2011)平民再初字第24号民事判决。二审案件受理费65元,由再审上诉人冀文山负担。本判决为终审判决。审 判 长 安军民代理审判员 李晓东代理审判员 高玉坡二〇一四年四月二十五日书 记 员 郑爱国 来源:
摘要
再审被上诉人冀英山在原有宅基地基础上翻盖房屋,对于超出宅基地使用证范围以外的部分再审上诉人冀文山不能干涉,应由行政部门解决。对于再审上诉人冀文山诉称的再审被上诉人冀英山在翻建房院时应当在宅基南侧为集体留足3.5米宽的道路,虽提供了证人及冀法的村民宅基地申请表,但申请表中只载明让其交门前17.4×7M,未对再审被上诉人冀英山宅基南侧的所交面积进行记载,故再审被上诉人冀英山是否应在宅基南侧留3.5米道路也应由有关行政部门予以确定。因此,原审法院再审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)石民再终字第00054号再审上诉人(原审被告):冀文山,男,1957年6月12日出生,汉族。再审被上诉人(原审原告):冀英山,男,1955年7月1日出生,汉族。委托代理人:冀凤凤,女,系冀英山之女。委托代理人:苏立强,男,系冀英山之女婿。原审被告:王文文,女,1967年5月29日出生,汉族。原审被告:冀晓波,男,1991年1月24日出生,汉族……