(2014)鄂恩施中行终字第00015号
裁判要旨
根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十九项的规定“…农用地转用批准后,满两年未实施具体征地或用地行为的,批准文件自动失效…”之规定,该两份批文并未失效。包括本案在内的农用地转用批准后,征地拆迁工作至今一直在进行,未有间断,征地工作已完成绝大部分,故本案不适用“满两年未实施具体征地行为”这一规定;关于征地程序问题,原告认为被告侵害了其知情权、确认权、听证权,对此,国务院国复(2013)98号行政复议裁决书已有明确认定,即:“本案中,征地报批前,有关部门已经将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知了包括申请人(原告等)在内的被征收地农民,对拟征土地现状的调查结果也经被征地农民确认,被征地农民的知情权已经得到保障”。因此,原告的该项理由不成立,本院不予支持。原告以安置补偿标准过低为由未签订征地补偿安置协议是实,但是,这不表明此次征地补偿安置整体未落实,不符合“征地安置补偿未落实的,不得强行使用被征土地”之规定。原告称其以补偿标准低为由拒绝接受安置补偿,拒不交出被征收的土地不违反规定,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条“…征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施
摘要
根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十九项的规定“…农用地转用批准后,满两年未实施具体征地或用地行为的,批准文件自动失效…”之规定,该两份批文并未失效。包括本案在内的农用地转用批准后,征地拆迁工作至今一直在进行,未有间断,征地工作已完成绝大部分,故本案不适用“满两年未实施具体征地行为”这一规定;关于征地程序问题,原告认为被告侵害了其知情权、确认权、听证权,对此,国务院国复(2013)98号行政复议裁决书已有明确认定,即:“本案中,征地报批前,有关部门已经将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知了包括申请人(原告等)在内的被征收地农民,对拟征土地现状的调查结果也经被征地农民确认,被
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2014)鄂恩施中行终字第00015号上诉人(原审原告)肖小平,男,生于1954年10月4日,汉族,湖北省恩施市人,恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村桂花树组村民。被上诉人(原审被告)恩施市国土资源局。法定代表人李胜荣,局长。上诉人肖小平因责令交出土地处理决定一案,不服恩施市人民法院(2013)鄂恩施行初字第00040号行政判决,向本院提起上诉……