合同纠纷 (2016)云28民终800号

案号
(2016)云28民终800号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定,该案中,某某房地产公司、某某公路分局签订《勐海公路管理段职工住宅小区合作与团购协议》,是在不违背双方真实意思表示的情况下签订的,综合该案的所有证据,也无法证明双方签订协议时存在欺诈、胁迫手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下签订的合同的情形,且某某房地产公司作为房地产开发公司,在签订协议时对市场价格的预算、风险的评估等信息应做了充分的了解,对市场行情的了解程度相较某某公路分局应更深入,对于总价款的预算应是在双方签订协议前某某房地产公司就应做好的前期准备工作,故原审法院认为,双方签订的《勐海公路管理段职工住宅小区合作与团购协议》不属于《中华人民共和国合同法》规定的可撤销合同,某某房地产公司要求撤销《勐海公路管理段职工住宅小区合作与团购协议》的理由不充分,对该诉讼请求原审法院不予支持;根据

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定,该案中,某某房地产公司、某某公路分局签订《勐海公路管理段职工住宅小区合作与团购协议》,是在不违背双方真实意思表示的情况下签订的,综合该案的所有证据,也无法证明双方签订协议时存在欺诈、胁迫手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下签订的合同的情形,且某某房地产公司作为房地产开发公司,在签订协议时对市

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云28民终800号上诉人(原审原告):勐海某某房地产开发有限公司。法定代表人:郭某某,执行董事。委托诉讼代理人:袁永东,云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):某某公路分局。住所地:勐海县。委托诉讼代理人:付云,云南云润律师事务所律师。特别授权代理。上诉人勐海某某房地产开发有限公司(以下简称某某房地产公司)因与……