健康权纠纷 （2021）黔02民终2766号

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对自己的主张有责任提交证据。本案中原告主张被告徐小满、蒯中云对其实施了侵权行为并导致其受伤。但其提交的证据仅能证明被告徐小满于2020年8月29日20时许对原告进行拳打脚踢和扇耳光，但未能举证证明被告徐小满实施的侵权行为导致的具体结果和花费的医疗费，且也未能举证证明被告蒯中云对其实施了侵权行为，故应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告徐小满支付医疗费、误工费50000元和要求被告蒯中云支付医疗费、误工费50000元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：驳回原告何德凯的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告何德凯负担（原告已预交）。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本案二审的争议焦点：上诉人主张的损失费用应否予以支持。本院认为，根据上诉人何德凯提交的行政处罚决定书，可以认定被上诉人徐小满的侵权行

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对自己的主张有责任提交证据。本案中原告主张被告徐小满、蒯中云对其实施了侵权行为并导致其受伤。但其提交的证据仅能证明被告徐小满于2020年8月29日20时许对原告进行拳打脚踢和扇耳光，但未能举证证明被告徐小满实施的侵权行为导致的具体结果和花费的医疗费，且也未能举证证明被告蒯中云对其实施了侵权行为，故应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告徐小满支付医疗费、误工费50000元和要求被告蒯中云支付医疗费、误工费50000元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2766号上诉人（原审原告）：何德凯，男，1955年5月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：徐小满，女，2001年11月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：蒯中云，男，1976年3月8日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人何德凯因与被上诉人徐小满、蒯中云健康权纠纷一案，不……