（2015）黄中法民一终字第00338号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中潘惠兰与同创公司间债权债务关系合法有效，有潘惠兰陈述和蒯从权出具的欠条原件佐证。潘惠兰转让该债权因无法律规定不得转让的要素，并且同创公司已明知，故该债权的转让合法有效，对同创公司具有约束力。同创公司辩称依据不足，法院难予采信，同创公司的还款对象自债权转让之日起已从潘惠兰转移至鑫欣公司，故同创公司应向鑫欣公司履行还款义务。现债权受让人鑫欣公司要求同创公司支付建筑材料款20万元，事实清楚、证据确凿，对鑫欣公司该诉请，予以支持。对鑫欣公司主张计付利息之请求，因没有提供证据加以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、同创公司应于判决生效之日起10日内支付鑫欣公司建筑材料款计人民币20万元；二、驳回鑫欣公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由同创公司负担。原

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中潘惠兰与同创公司间债权债务关系合法有效，有潘惠兰陈述和蒯从权出具的欠条原件佐证。潘惠兰转让该债权因无法律规定不得转让的要素，并且同创公司已明知，故该债权的转让合法有效，对同创公司具有约束力。同创公司辩称依据不足，法院难予采信，同创公司的还款对象自债权转让之日起已从潘惠兰转移至鑫欣公司，故同创公司应向鑫欣公司履行还款义务。现债权受让人鑫欣公司要求同创公司支付建筑材料款20万元，事实清楚、证据确凿，对鑫欣公司该诉请，予以支持。对鑫欣公司主张计付利息之请求，因没有提供证据加以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00338号上诉人（原审被告）：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杜庆寿，该公司董事长。委托代理人：贾炜，该公司员工。委托代理人：张杰，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄山鑫欣置业有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：牛忠心，该公司董事长。委托代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。原审……