(2016)沪03行初223号
裁判要旨
根据《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第(二)项、《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定,被告闵行区政府具有对原告王晓红提出的政府信息公开申请予以答复的职权。被告市政府具有对公民、法人或者其他组织以其下级人民政府为被申请人的行政复议申请进行审查处理的行政职责。被告闵行区政府在收到原告提出的信息公开申请后,在法定期限内履行了受理、延期、答复及送达的法定程序,其行政程序合法。本案中,根据原告对所申请信息的特征描述,该信息并非行政机关制作的信息。被告闵行区政府经检索,未查找到原告所申请的信息。闵行区政府据此答复原告,其要求获取的信息闵行区政府未获取、无法提供。原告对此虽存有异议,但也未出示相反证据予以证明。故应当认定被告闵行区政府已尽到了全面搜索、谨慎审查、合理关注的公开义务。闵行区政府所作政府信息公开申请告知行政行为认定事实清楚,适用法律法规正确。被告市政府在收到原告的行政复议申请后,依法履行了受理、延期、送达等法定程序,并在法定期限内作出了行政复议决定,其行政程序符合法律规定。综上,原告的诉讼请求及理由缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼
摘要
根据《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第(二)项、《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定,被告闵行区政府具有对原告王晓红提出的政府信息公开申请予以答复的职权。被告市政府具有对公民、法人或者其他组织以其下级人民政府为被申请人的行政复议申请进行审查处理的行政职责。被告闵行区政府在收到原告提出的信息公开申请后,在法定期限内履行了受理、延期、答复及送达的法定程序,其行政程序合法。本案中,根据原告对所申请信息的特征描述,该信息并非行政机关制作的信息。被告闵行区政府经检索,未查找到原告所申请的信息。闵行区政府据此答复原告,其要求获取的信息闵行区政府未获取、无法提供。原告对此虽存有异议,但也未
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪03行初223号原告王晓红,女,1969年9月29日出生,汉族,住上海市闵行区。委托代理人王镇生,上海市弘正律师事务所律师。被告上海市闵行区人民政府,住所地上海市闵行区。法定代表人朱芝松,上海市闵行区区长。委托代理人鲁峰。委托代理人包鹏飞,上海合勤律师事务所律师。被告上海市人民政府,住所地上海市。法定代表人杨雄,上海市市长。委托代理人王海燕。委……