委托合同纠纷 (2021)皖06民终606号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。朱成与陈杰签订委托代购通鸣公司石料协议,是双方真实意思表示,不违反法律规定,系有效合同。朱成为陈杰提供了代购服务,陈杰应当依约支付代购服务费。双方在协议中约定代购服务费支付方式为委托方按照每天1000元支付到指定账户,计划每月25天起,支付方式为按天结算。合同履行过程中,双方也是按照每天1000元的标准履行,现朱成主张按3万元/月的标准支付代购服务费,缺乏相应依据,故不予支持。本案代购服务费应当按照生产日每天1000元标准计算。截至2019年1月30日,结合双方提供的证据,应支付的代购服务费为12.8万元(1000元/天×128天)。2019年1月30日至2019年8月15日,因双方均未能提供相应证据,故代购服务费应按照合同约定以每月25天计算。经核算应支付代购服务费为16.6万元(1000元/天×1天+1000元/天×25天×6+1000元/天×15天),扣除朱成认可的12万元,尚欠17.4万元(12.8万元+16.6万元-12
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。朱成与陈杰签订委托代购通鸣公司石料协议,是双方真实意思表示,不违反法律规定,系有效合同。朱成为陈杰提供了代购服务,陈杰应当依约支付代购服务费。双方在协议中约定代购服务费支付方式为委托方按照每天1000元支付到指定账户,计划每月25天起,支付方式为按天结算。合同履行过程中,双方也是按照每天1000元的标准履行,现朱成主张按3万元/月的标准支付代购服务费,缺乏相应依据,故不予支持。本案代购服务费应当按照生产日每天1000元标准计算。截至2019年1月30日,结合双方提供的证据,应支付的代购服务费为12
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖06民终606号 上诉人(原审被告):陈杰,男,1969年9月19日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 上诉人(原审被告):戴巍巍,女,1970年10月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:孔祥国,男,1967年12月14日出生,汉族,住淮矿集团行政处公寓楼××室。 被上诉人(原……