诈骗 （2015）长刑终字第172号

上诉人（原审被告人）丁和平、原审被告人王明海、刘亚芹利用封建迷信、虚构事实，骗取他人财物数额较大，其三人的行为均已构成诈骗罪。上诉人丁和参与“白阳弥勒大收园”迷信组织，接受原审被告人王明海的指使，多次经手钱财并管理账务，领取该组织工资补助及参加非法会议活动、共同与原审被告人王明海、刘亚芹等人骗取他人钱财59160元的事实，有原审被告人王明海、刘亚芹供述、相关证人证言、公安机关扣押的单据、明细表、情况说明等证据在案为证，且已形成了较完整的证据链，能证明其系该组织的重要成员，构成本罪。上诉人丁和平在该迷信组织的活动中起次要作用，系从犯。对此，原审在量刑时已根据其犯罪情节、行为表现予以考量。故上诉人丁和平所提“未参与白阳弥勒大收园组织的财务管理，非该组织的重要成员，无骗取钱财的目的和主观恶意，对上诉人从轻处罚”的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋代理审判员　　姬国强代理审判员　　刘大疆二〇一五年六月十六日书　记　员　　魏　炜 更多数据：w

上诉人（原审被告人）丁和平、原审被告人王明海、刘亚芹利用封建迷信、虚构事实，骗取他人财物数额较大，其三人的行为均已构成诈骗罪。上诉人丁和参与“白阳弥勒大收园”迷信组织，接受原审被告人王明海的指使，多次经手钱财并管理账务，领取该组织工资补助及参加非法会议活动、共同与原审被告人王明海、刘亚芹等人骗取他人钱财59160元的事实，有原审被告人王明海、刘亚芹供述、相关证人证言、公安机关扣押的单据、明细表、情况说明等证据在案为证，且已形成了较完整的证据链，能证明其系该组织的重要成员，构成本罪。上诉人丁和平在该迷信组织的活动中起次要作用，系从犯。对此，原审在量刑时已根据其犯罪情节、行为表现予以考量。故上诉人

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第172号原公诉机关沁县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁和平，女。2014年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被沁县公安局决定刑事拘留，同年10月17日被北京市公安局公交分局民警抓获，临时羁押于北京市第一看守所，同年10月22日被沁县公安局执行刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现羁押于长治市看守所。辩护人宋素平，山西诚欣律师事务所律师。原审……