变更抚养关系纠纷 （2014）湛中法民一终字第741号

本案是变更抚养关系纠纷。根据宁某某的上诉理由及詹某某的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点是：应否变更宁某二的抚养关系。本案中，宁某二在宁某某与詹某某离婚时已判归詹某某抚养，现宁某某上诉主张变更宁某二的抚养关系，需举证证明本案存在应变更抚养关系的情形。宁某某以詹某某的收入无法保障孩子的生活、詹某某有赌博恶习、詹某某在集体宿舍居住不利于抚养孩子及詹某某的娘家存在不利于抚养孩子的因素为由，上诉主张变更宁某二的抚养关系，但其没有提供证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其应承担举证不能的不利后果。宁某某上述上诉主张的理由不能成立，本院不予采纳。宁某某还以詹某某名下无房产、詹某某私自给孩子迁移户口、改名为由，上诉主张变更宁某二的抚养关系，但宁某某上述上诉主张的理由均不属于最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之

本案是变更抚养关系纠纷。根据宁某某的上诉理由及詹某某的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点是：应否变更宁某二的抚养关系。本案中，宁某二在宁某某与詹某某离婚时已判归詹某某抚养，现宁某某上诉主张变更宁某二的抚养关系，需举证证明本案存在应变更抚养关系的情形。宁某某以詹某某的收入无法保障孩子的生活、詹某某有赌博恶习、詹某某在集体宿舍居住不利于抚养孩子及詹某某的娘家存在不利于抚养孩子的因素为由，上诉主张变更宁某二的抚养关系，但其没有提供证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第741号上诉人（原审原告）：宁某某。委托代理人：曾昭英。委托代理人：尹克伟，四川博立信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：詹某某。委托代理人：庄明雄，广东择正律师事务所律师。上诉人宁某某因与被上诉人詹某某变更抚养关系纠纷一案，不服广东省徐闻县人民法院（2014）湛徐法民一初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审……