聚众斗殴 （2015）浙温刑终字第35号

上诉人黄某，原审被告人陈焕东、施某结伙在公共场所聚众斗殴，致一人轻伤，其中陈焕东具有持械情节，其行为均已构成聚众斗殴罪。陈焕东在刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应予数罪并罚。陈焕东、施某在共同犯罪中起次要作用，且归案后均能如实供述自己的罪行，依法对陈焕东予以减轻处罚，对施某予以从轻处罚。本罪系共同犯罪，成立犯罪中止不仅要主动停止犯罪，还要有效防止全案危害后果的发生，故黄某提出成立犯罪中止的意见于法不符，不予采纳。原判鉴于黄某系从犯，有坦白情节，已经对其从轻处罚。上诉人请求再予从轻改判理由不足，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，程序合法，但对陈焕东的刑期起止时间计算错误，应纠正为自2013年11月19日起至2019年9月18日止。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　琼代理审判员　　占长斌代理审判员　　戴一威二〇一五年一月一十四日代书　记员　　范程翔 关注

上诉人黄某，原审被告人陈焕东、施某结伙在公共场所聚众斗殴，致一人轻伤，其中陈焕东具有持械情节，其行为均已构成聚众斗殴罪。陈焕东在刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应予数罪并罚。陈焕东、施某在共同犯罪中起次要作用，且归案后均能如实供述自己的罪行，依法对陈焕东予以减轻处罚，对施某予以从轻处罚。本罪系共同犯罪，成立犯罪中止不仅要主动停止犯罪，还要有效防止全案危害后果的发生，故黄某提出成立犯罪中止的意见于法不符，不予采纳。原判鉴于黄某系从犯，有坦白情节，已经对其从轻处罚。上诉人请求再予从轻改判理由不足，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，程序合法，但对陈焕东的刑期起止时间计算错误，应纠正为自2013年11月1

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第35号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。原审被告人陈焕东，曾用名陈焕当，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2014年2月21日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月17日……