（2016）渝02行终476号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定，“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”。本案原告王淑珍的诉讼请求为要求判决忠县公安局履行法定职责立案侦查何玉寿、何清益、秦大香故意伤害王淑珍案，王淑珍针对的是忠县公安局依照刑事诉讼法的明确授权实施的立案侦查与否的行为，符合上述司法解释规定的不属于人民法院行政诉讼的受案范围的情形。据此，裁定驳回王淑珍要求判决忠县公安局履行法定职责立案侦查何玉寿、何清益、秦大香刑事故意伤害王淑珍案的起诉。二审查明事实与原审无异，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》先于修订的《中华人民共和国行政诉讼法》出台，该解释并未废止。因此，《解释》中与新《行政诉讼法》不冲突的规定仍应继续适用。本案中，上诉人请求忠县公安局履行的职责是立案侦查何玉寿、何清益、秦大香故意伤害王淑珍案，追究致害人的刑事责任。该请求是要求忠县公安局履行刑事侦查权，刑事侦查权是由《中华人民共和国刑事诉讼法》授予公安机关，该权利的行使、监督等情况不属《行
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定，“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”。本案原告王淑珍的诉讼请求为要求判决忠县公安局履行法定职责立案侦查何玉寿、何清益、秦大香故意伤害王淑珍案，王淑珍针对的是忠县公安局依照刑事诉讼法的明确授权实施的立案侦查与否的行为，符合上述司法解释规定的不属于人民法院行政诉讼的受案范围的情形。据此，裁定驳回王淑珍要求判决忠县公安局履行法定职责立案侦查何玉寿、何清益、秦大香刑事故意伤害王淑珍案的起诉。二审查明事实与原审无异，本院予以确认。本院
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝02行终476号上诉人(原审原告)王淑珍，女，1957年8月20日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被上诉人（原审被告）忠县公安局，住所地重庆市忠县忠州镇红星路48号，组织机构代码70939980-5。法定代表人苏丹，忠县公安局局长。委托代理人张庭峻，忠县公安局乌杨派出所副所长，一般代理。委托代理人吴昊垣，忠县公安局民警，一般代理。上诉人……