股权转让纠纷 （2014）潭中民二终字第31号

本案争议的焦点为讼争股权转让合同的效力。上诉人陈建强拥有的诚鑫农牧公司的股权是在与被上诉人曹希兰夫妻关系存续期间取得的，在夫妻双方没有特别约定的情况下，该股权属于夫妻共同财产。上诉人陈建强将其持有的股权进行转让并未征得被上诉人曹希兰的同意，现曹希兰对此提出异议。根据婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。上诉人陈建强非因生活需要对其持有的股权进行处分，须和被上诉人曹希兰平等协商，取得一致意见。若擅自处分则属于无权处分，除受让人善意取得外，非经对方追认，不发生法律效力。而本案中，受让人陈文龙、陈铁、沈林海并非善意取得，其理由如下：第一，上诉人陈建强以公司财务资料中所有者权益作为基数，乘以工商登记资料中载明的80%的持股比例，确定股权转让价格为105万元，该股权转让价格是在未对诚鑫农牧公司进行财务审计的情况下确定的，不是客观真实的，上诉人陈文龙作为该公司的股东，对该事实是明知的。第二，根据本院已查明的事实，陈建强实际拥有诚鑫农牧公司100%的股权。从陈建强分别与三原审被告签订的《股权转让合同》以及2013年8月10日诚鑫农牧公司第一届股东会决议可以看出，陈建强将其

本案争议的焦点为讼争股权转让合同的效力。上诉人陈建强拥有的诚鑫农牧公司的股权是在与被上诉人曹希兰夫妻关系存续期间取得的，在夫妻双方没有特别约定的情况下，该股权属于夫妻共同财产。上诉人陈建强将其持有的股权进行转让并未征得被上诉人曹希兰的同意，现曹希兰对此提出异议。根据婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。上诉人陈建强非因生活需要对其持有的股权进行处分，须和被上诉人曹希兰平等协商，取得一致意见。若擅自处分则属于无权处分，除受让人善意取得外，非经对方追认，不发生法律效力。而本案中，受让人陈文龙、陈铁、沈林海并非善意取得，其理由如下：第一，上诉人陈建强以公司财务资料中所有者

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民二终字第31号上诉人（原审被告）陈建强，男，1965年1月12日出生，汉族。委托代理人熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹希兰，女，1965年1月19日出生，汉族。委托代理人曾小军，湖南湘原律师事务所律师。委托代理人晏军，湖南同升律师事务所律师。原审被告陈文龙，男，1973年12月23日出生，汉族。原审被告陈铁，男，19……