建设工程施工合同纠纷 （2017）苏02民终2629号

华基公司与荣宏公司签订的建设工程施工合同合法有效，双方对于解除合同意见一致，合同已经解除。根据双方的本诉、反诉的诉辩意见，本案的主要争议在于双方合同的解除问题，合同解除后如何结算工程款问题，以及如何处理质量问题。围绕上述主要争议，分别认定如下：关于合同的解除，华基公司提出停工并要求结算工程款后，双方在出现合作纠纷后进行协商，2015年4月27日荣宏公司表示原则同意清场及解除合同，可以认定为双方在该时间协商一致解除合同，双方关于该合同的附件及补充意见一并解除，故对于双方合同解除法院予以确认。双方均认为合同由于对方的原因而法定解除，但证据均不充分，法院不予采纳。建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程款的，应予支持。关于质量问题，根据鉴定意见书，地下室外墙防水及基坑支护存在质量问题，主要是不符合图纸要求，故华基公司确实存在施工质量问题，相应的责任由华基公司承担。涉及质量问题的损失，应当由华基公司承担。其中外墙防水采纳双方协商确定的数额，减少该部分

华基公司与荣宏公司签订的建设工程施工合同合法有效，双方对于解除合同意见一致，合同已经解除。根据双方的本诉、反诉的诉辩意见，本案的主要争议在于双方合同的解除问题，合同解除后如何结算工程款问题，以及如何处理质量问题。围绕上述主要争议，分别认定如下：关于合同的解除，华基公司提出停工并要求结算工程款后，双方在出现合作纠纷后进行协商，2015年4月27日荣宏公司表示原则同意清场及解除合同，可以认定为双方在该时间协商一致解除合同，双方关于该合同的附件及补充意见一并解除，故对于双方合同解除法院予以确认。双方均认为合同由于对方的原因而法定解除，但证据均不充分，法院不予采纳。建设工程施工合同解除后，已经完成的建

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2629号上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡市荣宏置业有限公司,住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村（蓝达工业园内）。法定代表人：陈旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹武，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:常州华基建设工程有限公司,住所地常州市天宁区水晶城33-1号。法定代表人：徐华,该公司总经理。委托诉讼代理人：……