寻衅滋事 （2015）沪一中刑终字第658号

上诉人周某、原审被告人卢某随意殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应处处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合到案后如实供述自己的犯罪事实、能自愿认罪，已对周某从轻处罚。原审量刑适当。上诉人提出的上诉理由缺乏法律依据，不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马燕燕代理审判员　　秦卓然代理审判员　　曹　延二〇一五年五月二十一日书　记　员　　闫　艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来自：www.

上诉人周某、原审被告人卢某随意殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应处处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合到案后如实供述自己的犯罪事实、能自愿认罪，已对周某从轻处罚。原审量刑适当。上诉人提出的上诉理由缺乏法律依据，不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马燕燕代理审判员　　秦卓然代理审判员　　曹　延二〇一五年五月

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第658号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报周某。原审被告人自报卢某。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人卢某、周某犯寻衅滋事罪一案，于2015年3月4日作出（2015）松刑初字第318号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭进行了审理。上海……