保险纠纷 (2017)冀09民终3525号

案号
(2017)冀09民终3525号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

双方当事人对本次交通事故的发生、责任认定及投保事实,均无异议,本院予以认定。关于车损,一审法院依被上诉人的申请,委托信德保险公估有限公司对案涉车辆的损失鉴定,鉴定程序合法,且公估人员亦均有相应资质。上诉人认为该公估机构出具的车损数额过高,但没有提供充分的理据予以抗辩,故该公估机构出具车损可以作为证据采信。上诉人认为数额过高及一审重新申请鉴定的理由不成立,本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条:保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担之规定,鉴定费属于查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故应由保险人承担。一审判决认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1800元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  胡希荣审判员  郭景岭审判员  王兰英二〇一七年六月二十日书记员  刘书慧 搜索“”

摘要

双方当事人对本次交通事故的发生、责任认定及投保事实,均无异议,本院予以认定。关于车损,一审法院依被上诉人的申请,委托信德保险公估有限公司对案涉车辆的损失鉴定,鉴定程序合法,且公估人员亦均有相应资质。上诉人认为该公估机构出具的车损数额过高,但没有提供充分的理据予以抗辩,故该公估机构出具车损可以作为证据采信。上诉人认为数额过高及一审重新申请鉴定的理由不成立,本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条:保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担之规定,鉴定费属于查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终3525号诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,地址沧州市运河区永济西路桥西,统一社会信用代码:91130900806603142A。负责人:李彦君,该公司经理。委托代理人:王家辉,该公司职员。被上诉人(原审原告):李艳涛,男,汉族,1982年12月14日出生,住河间市。委托代理人:侯国龙,河北至威律师事务所律师……