(2017)京04行初1153号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项规定,提起行政诉讼应当有事实根据。本案中,涉案房屋属于被告发布的征收决定确定的征收范围内,依据《征补条例》第四条规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下简称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第五条规定,房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位,承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督,并对其行为后果承担法律责任。依据上述规定,被告并无拆除涉案房屋的法定职责。原告主张被告于2015年12月8日实施强制拆除涉案房屋的行政行为,但就此并未提交充分有效的证据予以证实。故原告高淑芳的起诉缺乏事实依据,不符合法定起诉条件,本院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告高淑
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项规定,提起行政诉讼应当有事实根据。本案中,涉案房屋属于被告发布的征收决定确定的征收范围内,依据《征补条例》第四条规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下简称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第五条规定,房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位,承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督,
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初1153号原告高淑芳,女,1973年1月23日出生,石景山区老山运动员公寓客房主管,住北京市石景山区。委托代理人由晨超,天津全唐律师事务所律师。被告北京市石景山区人民政府,住所地北京市石景山区石景山路18号。法定代表人文献,代区长。委托代理人石云,北京市石景山区人民政府法制办公室干部。委托代理人张秀山,北京颐合中鸿律师事务所律师。原告高……