（2015）长中刑一终字第00953号

上诉人莫某非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。针对上诉人莫某及其辩护人针对原判量刑提出的意见，本院认为，上诉人莫某非法持有毒品甲基苯丙胺28.6克，其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，原审法院充分考虑其犯罪事实、危害后果、认罪态度，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，量刑适当，上诉人莫某的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘审　判　员　　余　丹代理审判员　　张新文二〇一五年十一月四日书　记　员　　胡　瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在

上诉人莫某非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。针对上诉人莫某及其辩护人针对原判量刑提出的意见，本院认为，上诉人莫某非法持有毒品甲基苯丙胺28.6克，其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，原审法院充分考虑其犯罪事实、危害后果、认罪态度，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，量刑适当，上诉人莫某的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘审　判　员　　余　丹代理审

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00953号原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫某，无业。因本案于2015年1月28日被刑事拘留，2015年2月12日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人李攀贵，湖南首乐律师事务所律师。湖南省长沙市雨花区人民法院审理湖南省长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人莫某非法持有毒品一案，于2015年8月13日作出……