盗窃 (2016)黑01刑终487号
裁判要旨
原审判决认定上诉人白荣志犯盗窃罪事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,诉讼程序合法。白荣志撤回上诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人白荣志撤回上诉。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2016)黑0110刑初306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝日皎代理审判员 卢 煌代理审判员 陈剑峰二〇一六年九月十四日书 记 员 于江春附:相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决
摘要
原审判决认定上诉人白荣志犯盗窃罪事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,诉讼程序合法。白荣志撤回上诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人白荣志撤回上诉。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2016)黑0110刑初306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝日皎代理审判员 卢 煌代理审判员 陈剑峰二〇一六年九月十四日书 记 员 于江春附:相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑终487号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人(原审被告人)白荣志,出生于哈尔滨市,住哈尔滨市香坊区。1992年6月19日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑十年,2002年3月26日因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑六年,2007年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月22日被刑事拘留,同年3月2日被逮捕。现羁押于……