金融借款合同纠纷 （2017）京01民终180号

民生银行总行营业部与张建克、罗冬英、张太玉签订的《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行总行营业部作为贷款方已依约履行了放款义务，张建克作为借款方亦应按照期限履行还本付息义务。现本案所涉贷款的还款期限已经届满，张建克拖欠民生银行总行营业部借款本金1629710.24元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金1629710.24元偿还给民生银行总行营业部，并按照合同约定支付相应罚息（含复利），故民生银行总行营业部要求张建克立即偿还借款本金1629710.24元及相应罚息（含复利）的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。关于民生银行总行营业部要求张建克承担律师费49920.48元的诉讼请求，因双方在《联保体授信合同》中约定民生银行总行营业部因行使权利而支出的律师费由授信提用人负担，且民生银行总行营业部已提交证据证明其支出律师费49920.48元，故民生银行总行营业部的该项诉讼请求，符合合同约定，于法有据，该院予以支持。关于民生银行总行营业部要求罗冬英、张太玉对张建克的债务

民生银行总行营业部与张建克、罗冬英、张太玉签订的《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行总行营业部作为贷款方已依约履行了放款义务，张建克作为借款方亦应按照期限履行还本付息义务。现本案所涉贷款的还款期限已经届满，张建克拖欠民生银行总行营业部借款本金1629710.24元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金1629710.24元偿还给民生银行总行营业部，并按照合同约定支付相应罚息（含复利），故民生银行总行营业部要求张建克立即偿还借款本金1629710.24元及相应罚息（含复利）的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终180号上诉人（原审被告）：罗冬英，女，1972年11月22日出生。委托诉讼代理人：徐锐经，北京市正平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张太玉，男，1964年1月8日出生。委托诉讼代理人：徐锐经，北京市正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。。负责人：马琳，行……