民间借贷纠纷 (2017)苏06民终260号

案号
(2017)苏06民终260号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

孙秀英的陈述及其提供的借条能证实孙秀英与管莹之间形成了借贷合意,并实际交付了款项。孙秀英与管莹之间的借贷合同合法有效,管莹理应偿还借款。双方未约定还款期限,孙秀英可以催告管莹在合理期限内返还,现孙秀英要求管莹偿还借款,孙秀英的诉讼请求并未超过诉讼时效,法院对孙秀英的该诉讼请求予以支持。关于案涉的债务是否是管莹与翟亚平的夫妻共同债务,法院认为,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当以夫妻共同债务处理。案涉借款发生在管莹与翟亚平夫妻关系存续期间内,且其对其抗辩未能提供证据证实,故认定该债务为管莹与翟亚平的夫妻共同债务,两人应共同偿还。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,一审判决:管莹、翟亚平于判决生效后十日内共同偿还孙秀英借款20000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元,由管莹、翟亚平负担。经审理查明,一审法院查明的基本事实正确,本院予

摘要

孙秀英的陈述及其提供的借条能证实孙秀英与管莹之间形成了借贷合意,并实际交付了款项。孙秀英与管莹之间的借贷合同合法有效,管莹理应偿还借款。双方未约定还款期限,孙秀英可以催告管莹在合理期限内返还,现孙秀英要求管莹偿还借款,孙秀英的诉讼请求并未超过诉讼时效,法院对孙秀英的该诉讼请求予以支持。关于案涉的债务是否是管莹与翟亚平的夫妻共同债务,法院认为,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当以夫妻共同债务处理。案涉借款发生在管莹与翟亚平夫妻关系存续期间内,且其对其抗辩未能提供证据证实,故认定该债务为管莹与翟亚平的夫妻共同债务,两人应共同偿还。据此,根据《中华人民共和国合同法》第

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终260号上诉人(原审被告):管莹,男,1969年9月29日出生,汉族,住如东县。上诉人(原审被告):翟亚平,女,1974年10月17日出生,汉族,住如东县。上诉人共同委托诉讼代理人:高飞,如东县城南法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):孙秀英,女,1966年10月22日出生,汉族,住海安县。上诉人管莹、翟亚平因与被上诉人孙秀英民……