招摇撞骗 （2017）皖10刑终53号

被告人吴建兵冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应受刑罚处罚。被告人吴建兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已退赔各被害人的损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人吴建兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吴建兵犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人吴建兵上诉提出：一审判决量刑偏重，适用法律不当。其辩护人所提辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定的证据经一审法院庭审举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。二审审理期间，上诉人吴建兵未提交新证据。关于上诉人吴建兵所提量刑偏重及适用法律不当的上诉理由，经查，原判依据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并结合其的认罪态度及已退赔被害人损失，在法律幅度内综合量刑，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为：上诉人吴建兵为谋取非法利益，假冒烟草专卖局执法人员骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不

被告人吴建兵冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应受刑罚处罚。被告人吴建兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已退赔各被害人的损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人吴建兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吴建兵犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人吴建兵上诉提出：一审判决量刑偏重，适用法律不当。其辩护人所提辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定的证据经一审法院庭审举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。二审审理期间，上

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖10刑终53号原公诉机关歙县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴建兵，男，1983年5月13日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省杭州市淳安县，住所地歙县。2017年1月21日因涉嫌犯招摇撞骗罪，被歙县公安局刑事拘留，同年2月16日被歙县公安局取保候审。2017年5月19日，经歙县人民法院决定逮捕。现羁押于黄山市歙县看守所。辩护……