（2016）闽04执复15号

邓芳祥在案件诉讼阶段，自愿撤回对杜雁的诉请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，诉讼案件经二审维持原判。现因被执行人吴国华未能履行生效裁判文书确定的义务，而申请追加杜雁为被执行人，邓芳祥并未向本院提供新证据，证实被执行人吴国华应归还的欠款属夫妻共同债务，因此其要求追加杜雁为该案的被执行人的申请不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项的规定，裁定：驳回申请人邓芳祥的异议。邓芳祥向本院申请复议称，其与吴国华借款合同纠纷一案，经一审、二审判决，现已进行执行阶段。在执行中其请求追加杜雁为被执行人，将乐县人民法院以其一审已经撤回对杜雁起诉为由不予追加为被执行人错误。吴国华所欠债务时间为2011年7月，发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，杜雁应对该债务承担连带偿还责任。一审时因为吴国华和杜雁辩称杜雁没有在借条上签字，借条上“杜雁”名字系吴国华所签，复议申请人为便于审

邓芳祥在案件诉讼阶段，自愿撤回对杜雁的诉请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，诉讼案件经二审维持原判。现因被执行人吴国华未能履行生效裁判文书确定的义务，而申请追加杜雁为被执行人，邓芳祥并未向本院提供新证据，证实被执行人吴国华应归还的欠款属夫妻共同债务，因此其要求追加杜雁为该案的被执行人的申请不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项的规定，裁定：驳回申请人邓芳祥的异议

福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执复15号复议申请人邓芳祥，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住将乐县，被执行人吴国华，女，1969年10月13日出生，汉族，农民，住将乐县，案外人杜雁，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，住将乐县，复议申请人邓芳祥不服将乐县人民法院（2016）闽0428执异6号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审……