委托合同纠纷 （2021）津02民终3052号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑珊珊要求蓝思公司返还的相关资料手续，蓝思公司当庭表示并未在收房和经营管理中获取，且针对物业合同与供热合同也做出了具体说明，菱华阳光公司也述称只向蓝思公司出示过竣工验收备案表，其他相关资料手续并未交付过蓝思公司。郑珊珊不能提供有效证据证实蓝思公司在收房和经营管理中获取过上述相关资料手续，也不能举证证明上述相关资料手续是在收房和经营管理中必须要履行交付的材料，故郑珊珊要求蓝思公司返还，无事实及法律依据，不予支持。蓝思公司在庭审中自愿将竣工验收备案表提供给郑珊珊，并告知郑珊珊房屋钥匙及水电卡的情况，系对其权利的处分，一审照准。因此，对于郑珊珊的诉讼请求，因未提供有效证据证实，一审不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：“驳回原告郑珊

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑珊珊要求蓝思公司返还的相关资料手续，蓝思公司当庭表示并未在收房和经营管理中获取，且针对物业合同与供热合同也做出了具体说明，菱华阳光公司也述称只向蓝思公司出示过竣工验收备案表，其他相关资料手续并未交付过蓝思公司。郑珊珊不能提供有效证据证实蓝思公司在收房和经营管理中获取过上述相关资料手续，也不能举证证明上述相关资料手续是在收房和经营管理中必须要履行交付的材料，故郑珊珊要求蓝思公司返还，无事实及法律依据，不予支持。蓝

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3052号上诉人（原审原告）：郑珊珊，女，1987年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋耀铭。被上诉人（原审被告）：天津蓝思网络科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道与泉旺路交口东北侧1号楼1101室-65（集中办公区）。法定代表人：马惠玲，经理。委托诉讼代理人：郑雨晴，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：延……