民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第572号

原审被告欧坚向被上诉人吴国榜借款760万元经结算后，欧坚于2012年3月7日重新出具借款本息共计1000万元的借条，上诉人王泽厚、欧勇在借条的担保人处签字，事实清楚，诉争保证借款合同合法有效。王泽厚、欧勇有关诉争保证借款合同因款项未交付而尚未发生法律效力及提供担保系因吴国榜与欧坚隐瞒事实基于错误判断而作出等上诉主张，不能成立，本院不予采信。综上，上诉人王泽厚、欧勇的上诉意见和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费84500元，由上诉人王泽厚、欧勇负担。本判决为终审判决。审 判 长　　胡　俊审 判 员　　何士锋审 判 员　　罗奇豪二〇一三年五月三十日代书记员　　赵炫晔

原审被告欧坚向被上诉人吴国榜借款760万元经结算后，欧坚于2012年3月7日重新出具借款本息共计1000万元的借条，上诉人王泽厚、欧勇在借条的担保人处签字，事实清楚，诉争保证借款合同合法有效。王泽厚、欧勇有关诉争保证借款合同因款项未交付而尚未发生法律效力及提供担保系因吴国榜与欧坚隐瞒事实基于错误判断而作出等上诉主张，不能成立，本院不予采信。综上，上诉人王泽厚、欧勇的上诉意见和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费84500元，由上诉人王泽厚、欧勇负担。本判

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第572号上诉人（原审被告）：王泽厚。上诉人（原审被告）：欧勇。上列二上诉人的共同委托代理人（特别授权）：季王平。被上诉人（原审原告）：吴国榜。委托代理人（特别授权）：欧自琢。原审被告：欧坚。原审被告：纪俊俏。上诉人王泽厚、欧勇为与被上诉人吴国榜、原审被告欧坚、纪俊俏民间借贷纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2012）温泰商初字第1466……