（2016）辽01行终436号

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院根据有效证据认定的事实与原审相一致。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人新民市公安局是否实施了上诉人王秀华所称的非法参与强制拆迁行为。根据本案采信的证据，能够证明被上诉人在接到110报警指挥中心下达的指令后到达拆迁现场，在了解现场情况后，发现并没有报警所称的危险情况后，被上诉人离开拆迁现场的事实。上诉人所称的强制拆迁行为是在被上诉人离开现场后，由新民市城乡管理行政执法局组织实施的。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　王东涛审判员　　沈　虹审判员　　翟鸣飞二〇一六年八月十日书记员　　马　乐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 百度搜索“”

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院根据有效证据认定的事实与原审相一致。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人新民市公安局是否实施了上诉人王秀华所称的非法参与强制拆迁行为。根据本案采信的证据，能够证明被上诉人在接到110报警指挥中心下达的指令后到达拆迁现场，在了解现场情况后，发现并没有报警所称的危险情况后，被上诉人离开拆迁现场的事实。上诉人所称的强制拆迁行为是在被上诉人离开现场后，由新民市城乡管理行政执法局组织实施的。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终436号上诉人（原审原告）：王秀华，女，1966年2月26日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省新民市，现住址新民市。被上诉人（原审被告）：新民市公安局，机关所在地新民市。法定代表人：曾彦，系局长。委托代理人：李晓光，男，系该局法制大队民警。上诉人王秀华诉被上诉人新民市公安局参与拆迁行为违法一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（20……