（2015）盘中行初字第00001号

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条的规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，本院经两次合法传唤，被告均未参加庭审，本院可以缺席判决。该批复的第二项、第三项所作出的认定并非被告职权范围，因此本院认为，该批复的第二项、第三项内容违法，但是鉴于被告已撤销了该批复的全部内容，本院无法再行判决撤销。故，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款的规定，判决如下：一、确认被告作出的《关于对许善良向政府申请信息公开的复函》的第二项、第三项内容违法。二、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由被告盘锦市兴隆台区人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　王玉荣审　判　员　　张凤平代理审判员　　乔　雪二〇一五年四月一日书　记　员　　杨皓博 来源：百度“马 克 数据网”

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条的规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，本院经两次合法传唤，被告均未参加庭审，本院可以缺席判决。该批复的第二项、第三项所作出的认定并非被告职权范围，因此本院认为，该批复的第二项、第三项内容违法，但是鉴于被告已撤销了该批复的全部内容，本院无法再行判决撤销。故，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款的规定，判决如下：一、确认被告作出的《关于对许善良向政府申请信息公开的复函》的第二项、第三项内容违法。

辽宁省盘锦市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）盘中行初字第00001号原告许善良，男，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人张国经，北京市中尚律师事务所律师。被告辽宁省盘锦市兴隆台区人民政府，单位所在地盘锦市兴隆台区。法定代表人陈宝库，区长。原告许善良不服被告盘锦市兴隆台区人民政府2014年6月27日作出的《关于对许善良向政府申请信息公开的复函》，于2014年7月16日向本院提起诉讼。本院……