民间借贷纠纷 (2021)皖16民终669号

案号
(2021)皖16民终669号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

本案争议焦点为1、本案债务中是否包括被告返还原告退股款400000元及车贷欠款;2、本案借款债务数额及利息的问题。 关于焦点1,被告张德中辩称2018年1月1日被告向原告出具借条中载明的680000元包括被告返还原告的400000元退股款及车贷欠款,原告否认,且被告提供的证据证明借款中包含400000元退股款证据不足,故认定本案借款不包含400000元退股款及车贷欠款。 关于焦点2,原告主张被告偿还951200元及利息(利息按月息2分自结算之日起至还清欠款之日止),被告辩称已经偿还原告借款671552.68元,原告否认,仅认可被告已偿还600000元,且被告证明已偿还原告671552.68元证据不足,故偿还借款数额以原告认可数额600000元为准。因被告偿还的600000元双方没有约定偿还的是本金还是利息,法律规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,应当按照下列顺序抵充:(一)、实现债权的有关费用;(二)、利息;(三)主债务。因本案被告给付600000元不足以清偿全部债务,且双方没有约定偿还的是利息还是本金,所以按照上述法律规定

摘要

本案争议焦点为1、本案债务中是否包括被告返还原告退股款400000元及车贷欠款;2、本案借款债务数额及利息的问题。 关于焦点1,被告张德中辩称2018年1月1日被告向原告出具借条中载明的680000元包括被告返还原告的400000元退股款及车贷欠款,原告否认,且被告提供的证据证明借款中包含400000元退股款证据不足,故认定本案借款不包含400000元退股款及车贷欠款。 关于焦点2,原告主张被告偿还951200元及利息(利息按月息2分自结算之日起至还清欠款之日止),被告辩称已经偿还原告借款671552.68元,原告否认,仅认可被告已偿还600000元,且被告证明已偿还原告671552.68元证

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终669号 上诉人(原审被告):张德中,男,1971年5月16日出生汉族,现住安徽省合肥市瑶海区(户籍地江苏省盱眙县)。 委托诉讼代理人:董凌峰,安徽巢阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张振超,男,1980年7月13日出生汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人:王威,安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙超群,安徽锦和……