诈骗 （2017）闽05刑终734号

上诉人李清煌伙同原审被告人李文进、李智育，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判已根据上诉人李清煌、原审被告人李文进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、原审被告人李文进具有自首情节、上诉人李清煌原审被告人李智育当庭表示自愿认罪，以及上诉人李清煌、原审被告人李文进、李智育共同退清违法所得款等法定从重、从轻、酌定从轻情节综合评判并予以量刑是正确的，上诉人李清煌提出原判对其量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　傅兴锴二〇一七年七月十四日书　记　员

上诉人李清煌伙同原审被告人李文进、李智育，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判已根据上诉人李清煌、原审被告人李文进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、原审被告人李文进具有自首情节、上诉人李清煌原审被告人李智育当庭表示自愿认罪，以及上诉人李清煌、原审被告人李文进、李智育共同退清违法所得款等法定从重、从轻、酌定从轻情节综合评判并予以量刑是正确的，上诉人李清煌提出原判对其量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终734号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）李清煌，男，1989年4月9日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2014年7月9日被安溪县人民法院判处有期徒刑十一个月。2015年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，2017……