（2015）滁民一终字第01191号

本案争议的焦点为：一、本案是否应在交强险范围内优先赔偿及超出交强险部分王学来按何比例承担赔偿责任；二、张永生残疾赔偿金按何标准及其他各项费用如何计算。关于焦点一，王学来驾驶的“常柴”牌手扶拖拉机，根据相关法律法规规定属机动车，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持，故王学来认为不应在交强险限额内优先赔偿的意见，不予支持；由于国信滁州分公司与王学来均负同等责任，故超出交强险限额部分王学来应按50%责任承担赔偿。关于焦点二，张永生虽系农业户口，但其与国信滁州分公司存在劳动关系，国信滁州分公司施工期间其居住在天长市天长街道田庄社区八里居民组，其构成伤残的残疾赔偿金可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。现张永生的合理损失为170815.52元（医疗费47669.52元、误工费150天×85元／天=12750元、护理费90天×60元／天=5400元、营养费64天×30元／天=1920元、住院伙食补助费64天×30元／天=1920元、交通费酌定1500元、残疾赔偿金21024元／年×20%×20年=84096元

本案争议的焦点为：一、本案是否应在交强险范围内优先赔偿及超出交强险部分王学来按何比例承担赔偿责任；二、张永生残疾赔偿金按何标准及其他各项费用如何计算。关于焦点一，王学来驾驶的“常柴”牌手扶拖拉机，根据相关法律法规规定属机动车，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持，故王学来认为不应在交强险限额内优先赔偿的意见，不予支持；由于国信滁州分公司与王学来均负同等责任，故超出交强险限额部分王学来应按50%责任承担赔偿。关于焦点二，张永生虽系农业户口，但其与国信滁州分公司存在劳动关系，国信滁州分公司施工期间其居住在天长市天长街道田庄社区

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01191号上诉人（原审被告）：王学来，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：李明秋，安徽天道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张永生，男，1954年10月7日出生，汉族，安徽省通信产业服务有限公司国信滁州分公司员工，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人……