买卖合同纠纷 （2015）宿中民申字第0008号

仲金雷与鲍二建之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规规定，予以确认。仲金雷要求鲍二建给付货款的诉讼请求，予以支持。关于给付的具体数额，鲍二建在出具欠条后，于2013年4月17日通过银行转账向仲金雷支付95000元，仲金雷辩称该95000元系归还其与鲍二建之间的其他债务，鲍二建予以否认，仲金雷亦未就双方之间尚存在未清偿的其他债务提供证据证实，故对仲金雷该项辩解，不予采信，因此该95000元应当予以冲抵。遂判决：鲍二于判决生效之日起十日内给付仲金雷货款5000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由仲金雷负担1000元，鲍二建负担150元。一审法院判决后，仲金雷、鲍二建均不服，仲金雷上诉称，鲍二建称的95000元还款与仲金雷起诉提交的10万元欠条没有关系，该95000元还款是归还欠仲金雷的其他债务。请求二审法院撤销一审判决，依法改判鲍二建归还仲金雷欠款10万元，鲍二建承担一、二审案件受理费。鲍二建上诉称，一审法院认为鲍二建仅归还95000元，其他的还款是归还另外的欠款，与事实不符。事实是鲍二建已经归还了全部欠款，仲金雷不能证明欠款的总额，应由仲金雷承担相应的不利后果。故请求驳回仲金

仲金雷与鲍二建之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规规定，予以确认。仲金雷要求鲍二建给付货款的诉讼请求，予以支持。关于给付的具体数额，鲍二建在出具欠条后，于2013年4月17日通过银行转账向仲金雷支付95000元，仲金雷辩称该95000元系归还其与鲍二建之间的其他债务，鲍二建予以否认，仲金雷亦未就双方之间尚存在未清偿的其他债务提供证据证实，故对仲金雷该项辩解，不予采信，因此该95000元应当予以冲抵。遂判决：鲍二于判决生效之日起十日内给付仲金雷货款5000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由仲金雷负担1000元，鲍二建负担150元。一审法院判决后，仲金雷、鲍二建均不服，仲金雷上诉称

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民申字第0008号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲍二建。被申请人（一审原告、二审上诉人）：仲金雷。再审申请鲍二建因与被申请人仲金雷买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2014年4月10日作出（2014）沭民初字第0744号民事判决。仲金雷不服，提起上诉。本院于2014年10月15日作出（2014）宿中民终字第0631号民事判决，已经发生……