职务侵占 （2017）粤01刑终969号

确定郑雄辉是否侵占金某甲米某的货款，核心问题是郑雄辉是否从金某甲米某提走了货物却没有交回货款，根据在案的金某甲米某公司往来对账单、提货单、出货明细、销售记录、未交回货款明细表、司法会计鉴定所的司法鉴定检验意见、深圳金某乙公司的客户资料审批表、金某甲米某公司与深圳金某乙公司的购销合同、证人证言等证据，足以证实郑雄辉以销售给金某乙公司之名从金某甲米某公司提走了大米却没有足额交回相关货款，所差金额为100.2810万元，大米也没有交给金某乙公司，郑雄辉所提出的上诉意见均无法改变对该事实的认定，仅是围绕该核心事实的外围事件而已，均不影响对该核心事实的认定，一审判决综合全案证据所做的认定正确，本院对郑雄辉的上诉意见不予采纳。本院认为，上诉人郑雄辉作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　边　龙审判员　幸　福审判员　何春竹二〇一七年七月一日书记员　陈丽燕林泽峰 搜索“”

确定郑雄辉是否侵占金某甲米某的货款，核心问题是郑雄辉是否从金某甲米某提走了货物却没有交回货款，根据在案的金某甲米某公司往来对账单、提货单、出货明细、销售记录、未交回货款明细表、司法会计鉴定所的司法鉴定检验意见、深圳金某乙公司的客户资料审批表、金某甲米某公司与深圳金某乙公司的购销合同、证人证言等证据，足以证实郑雄辉以销售给金某乙公司之名从金某甲米某公司提走了大米却没有足额交回相关货款，所差金额为100.2810万元，大米也没有交给金某乙公司，郑雄辉所提出的上诉意见均无法改变对该事实的认定，仅是围绕该核心事实的外围事件而已，均不影响对该核心事实的认定，一审判决综合全案证据所做的认定正确，本院对郑雄

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终969号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑雄辉，出生地广东省博罗县，原广州市金源米业商贸发展有限公司销售经理，户籍地广东省惠州市惠城区。因本案于2016年1月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人郑雄辉犯职务侵……