生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黑01民终10111号

本案争议的焦点问题：一、刘天奇是否与被告金鹏羽形成共同侵权；二、铁路学校是否尽到了教育、管理及注意义务，以及太平洋保险公司是否为适格诉讼主体；三、孟某在本次事件中是否具有过错责任。关于刘天奇是否与金鹏羽形成共同侵权的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。金鹏羽对刘天奇在公安机关关于金鹏羽将刘天奇推倒后就跑，刘天奇起身去追时,金鹏羽就与孟某撞在了一起的陈述无异议，故对该事实予以确认。从金鹏羽将刘天奇推倒后就跑的事实可以看出，金鹏羽跑动在先，其跑动行为并非因刘天奇追逐所致。金鹏羽将刘天奇推倒的不当行为引发金鹏羽跑动，是导致此起相撞事故的直接原因，其在本次事件中虽没有伤害孟祥宁的主观故意，但其行为直接造成了孟祥宁伤害结果的发生，依法应承担侵权责任，酌定金鹏羽承担孟某经济损失的40%赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。金鹏羽的监护人并无证据证实其平时尽到了教育和监护职责，因此，金鹏羽的侵权责任应由其监护人金某、刘颖负担

本案争议的焦点问题：一、刘天奇是否与被告金鹏羽形成共同侵权；二、铁路学校是否尽到了教育、管理及注意义务，以及太平洋保险公司是否为适格诉讼主体；三、孟某在本次事件中是否具有过错责任。关于刘天奇是否与金鹏羽形成共同侵权的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。金鹏羽对刘天奇在公安机关关于金鹏羽将刘天奇推倒后就跑，刘天奇起身去追时,金鹏羽就与孟某撞在了一起的陈述无异议，故对该事实予以确认。从金鹏羽将刘天奇推倒后就跑的事实可以看出，金鹏羽跑动在先，其跑动行为并非因刘天奇追逐所致。金鹏羽将刘天奇推倒的不当行为引发金鹏羽跑动，是导致此起相撞事故的直接原因，其在本次

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10111号上诉人：孟祥柠，女，2009年5月5日出生，汉族，学生，住五常市。法定代理人：姚某，女，1980年1月25出生，汉族，无职业，住五常市。委托诉讼代理人：赵楠，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人：金鹏羽，男，2009年1月31日出生，汉族，学生，住五常市。法定代理人：金某，男，1991年1月6日出生，汉族，农民，住五常……