（2017）鄂03行再3号

本案中，李观华妻子何承芝向丹江人社局提交《工伤认定申请表》时，提出造成其脑出血的原因是摔倒。用工单位铁马保安公司则认为李观华脑出血系其自身疾病造成的，不属工伤和不应视为工伤。依照《工伤保险条例》第十九条“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，丹江人社局应对李观华脑出血原因进行全面的调查核实。丹江人社局仅向用人单位铁马保安公司的三名保安进行了调查取证，但这三人都不是现场目击者，丹江人社局未对与李观华同一班的孙绍忠未进行取证。一审法院再审诉讼期间为进一步查明李观华脑出血原因，委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对李观华脑出血与外伤伤病关系及参与度进行鉴定，该所作出的武中南（2016）法鉴字第6359号司法鉴定意见认为“李观华左侧基底节区脑出血与外伤作为诱因不能排除”。综上，丹江人社局作出的丹人社工不认字（2015）002号《不予认定工伤决定书》认定事实不清，证据不足。丹江人社局和铁马保安公司上诉称李观华申请工伤时

本案中，李观华妻子何承芝向丹江人社局提交《工伤认定申请表》时，提出造成其脑出血的原因是摔倒。用工单位铁马保安公司则认为李观华脑出血系其自身疾病造成的，不属工伤和不应视为工伤。依照《工伤保险条例》第十九条“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，丹江人社局应对李观华脑出血原因进行全面的调查核实。丹江人社局仅向用人单位铁马保安公司的三名保安进行了调查取证，但这三人都不是现场目击者，丹江人社局未对与李观华同一班的孙绍忠未进

湖北省十堰市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂03行再3号上诉人（一审被告、被申请人）：丹江口市人力资源和社会保障局。住所地：湖北省丹江口市车站路29号，组织机构代码：01143310-0。法定代表人：朱燚，该局局长。委托诉讼代理人：邱丹华，该局法规监察科科长。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：唐智勇，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（一审第三人、被申请人）：丹江口市……